https://www.hualet.org/categories/%E5%BC%80%E6%BA%90/ Recent content in 开源 on Think in Hualet Hugo zh Sat, 24 Oct 2026 21:54:32 +0800 https://www.hualet.org/posts/debian_mini_conf_beijing/ Sat, 24 Oct 2026 21:54:32 +0800 https://www.hualet.org/posts/debian_mini_conf_beijing/ <p>今天 1024，程序员节，我儿子的生日（真巧 ;P），也是 <a href="https://beijing2026.mini.debconf.org/schedule/" class="external-link" target="_blank" rel="noopener">MiniDebConf Beijing 2026</a> 举办的日子。三件事挤在同一天，这日子挑得，有点意思。</p> <p>最早知道这回事儿，是天宇 7 月份来找我拉赞助。无奈公司现在预算卡得特别紧，实在没法支持。活动不大，我当时说，要是费用上还差点，我个人也可以捐一点……最后是在中科院软件所和龙芯爱好者俱乐部的支持下，会议顺利办了起来。挺好，没让预算这点事耽误了正经事。</p> <p>来北京以后，难得有机会碰见熟悉的朋友，本想着晚上过去约个饭。中午给儿子切完蛋糕，下午带着女儿往会场赶，到的时候已经不早了。</p> <p><img src="https://www.hualet.org/img/2026/10/minidebconf-badges.jpg" alt="MiniDebConf 北京 2026 的胸牌"></p> <p>第一眼就超出预期：本来以为也就二三十人的小聚会，结果坐得满满当当，来了 60 多人（最后环节统计 68 人，加上我女儿 69 人）。一个自发的社区活动能凑到这么多人，是真没想到。</p> <p><img src="https://www.hualet.org/img/2026/10/minidebconf-crowd.jpg" alt="会场里三三两两交流的人"></p> <p>分享的人也不拘谨，讲起自己的领域来眉飞色舞，可能有点过于硬核，提问环节举手的就少了些。等到后来临时加的圆桌环节，DD/DM/前 DM 排排坐（现场居然来了七八个，是不是全中国的 DD/DM 都到齐了……），跟台下的同学一问一答，Aron 徐实际充当了主持人的角色，气氛一度很 high。</p> <p><img src="https://www.hualet.org/img/2026/10/minidebconf-roundtable.jpg" alt="圆桌环节，DD/DM 排排坐"></p> <p>不过实在不好意思，中午吃了感冒药，这么热闹的环节，我居然听着听着就睡着了……可耻。</p> <p>最后一场是天宇，邀请大家以后去别的地方继续办 MiniDebConf，甚至将来有机会一起办 DebConf，顺带把这次会议的筹办、现场、数据复盘了一遍。听到这儿才真切感觉到，办这么一场线下活动，细节和精力真不少，全靠组织者自愿、爱好者支援，挺了不起的。台下坐着的看起来都很年轻，爱好纯粹、自由表达的那种感觉，属实难得。</p> <p><img src="https://www.hualet.org/img/2026/10/minidebconf-organizers.jpg" alt="会议最后，屏幕上列出的组织团队和志愿者"></p> <p>散会后约饭，认识了龙芯圈子的巨佬 /dev/王雪瑞。没想到他居然喜欢喝啤酒，可惜我开车了，没法跟他畅饮一把，只能看他喝。</p> <p><img src="https://www.hualet.org/img/2026/10/minidebconf-dinner.jpg" alt="饭桌上大家的 Ingress 账号"></p> <p>真是感慨。最近几年，随着开源商业化和政府部门的参与，场面看着越来越繁荣，赞助、会议、展台都不缺，但今天会场里那种活力、纯粹和美好，反而越来越少了。倒不是说商业化不好，只是这种东西一旦没了，很难再从别处找回来。希望这样的会，还能一直办下去吧。</p> https://www.hualet.org/posts/why_open_source/ Sun, 11 May 2025 11:02:04 +0800 https://www.hualet.org/posts/why_open_source/ <p>这两天 openSUSE 移除 deepin 软件包的事情闹得满城风雨， 我们第一时间联系了下游打包者和openSUSE团队（当前还未有正式回应），并且为了避免国内一些媒体对读者的误导，专门在deepin论坛发帖 <a href="https://bbs.deepin.org.cn/post/287016" class="external-link" target="_blank" rel="noopener">关于 openSUSE 移除 deepin 桌面环境(DDE)的回应与改进措施</a> 进行了澄清。</p> <p>文章内写得“正视问题，深刻反思”有些朋友觉得说得有点过了，我个人并不这样认为。 除了反思面对openSUSE社区提出的这些安全问题处理不当外，针对其他发行版移植的问题处理，更深层次的开源社区对我们的意义、以及我们在开源方面的表现都值得深刻反思。</p> <h2 id="关于开源的反思"> 关于开源的反思 <a class="heading-link" href="#%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%bc%80%e6%ba%90%e7%9a%84%e5%8f%8d%e6%80%9d"> <i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"></i> <span class="sr-only">Link to heading</span> </a> </h2> <p>以前理解开源就是开源社区的透明开放、开源文化的取自开源回馈开源、社区可以作为产品反馈很重要的渠道……后来做商业发行版时间长了，很多事情有虚有实，可能我们自己在开源社区这条路上都有点迷失了。</p> <p>最近公司内部在搞AI提升工作效率这件事，就着这个事情我也在思考提效的本质是什么，不应该就是一个公司为了节省几个人力和成本，本质应该还是把团队变成代表先进生产力的团队，能力、工具、方法方方面面。</p> <p>这样再回去想开源，一流的开源项目和社区实际上在某种程度上代表了（软件工程）的先进生产力，我们以前做开源比较深入、耳濡目染自然也不差。所以，我反思我们做开源这件事，最深刻的本质驱动力应该在这里——让团队能代表先进生产力。</p> <h2 id="开源社区的先进生产力"> 开源社区的先进生产力 <a class="heading-link" href="#%e5%bc%80%e6%ba%90%e7%a4%be%e5%8c%ba%e7%9a%84%e5%85%88%e8%bf%9b%e7%94%9f%e4%ba%a7%e5%8a%9b"> <i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"></i> <span class="sr-only">Link to heading</span> </a> </h2> <h3 id="优秀的能力"> 优秀的能力 <a class="heading-link" href="#%e4%bc%98%e7%a7%80%e7%9a%84%e8%83%bd%e5%8a%9b"> <i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"></i> <span class="sr-only">Link to heading</span> </a> </h3> <p>自不必说，开源社区里面各种大牛，都是我们可以作为偶像/榜样的学习对象。比如鼎鼎大名的Linus 林老大，作为 Linux 的掌舵人，一方面技术能力非常强，另外一方面 “show me the code” 的务实态度和 &ldquo;just for fun” 的兴趣驱动带来的持之以恒的工作热情，都是我们可以好好学习的。</p> <p>除了 Linus 以及一众大家所熟知的开源明星人物外，最近我还发现一个非常有意思的黑客哥们 Mitchell Hashimoto。 他以前是 Hashicorp 的 CTO，财务自由以后进入退休生活，但是退休以后更加兴趣驱动，比如最近知道他是因为他做了一个项目叫 ghotty。</p> <p>不仅ghostty 本身出世以后就备受欢迎，它本身的网站也非常有趣：</p> <p><img src="https://www.hualet.org/img/2025/05/ghostty.png" alt="img"></p> <p>上次看到这么酷的网站还是在 jwz.org ：</p>